Отзывы

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Не задавайся направленным в ПРОШЛОЕ вопросом "За что?", а задавайся ориентированным в БУДУЩЕЕ вопросом "Для чего?".

Хекфи , возраст: 31 / 18.10.2021

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

С автором статьи согласна отчасти, но не во всем. Дети - это ангелы и когда с ними например происходят ужасные вещи. Задаваться вопросом - для чего это
тебе все выпало малыш, как-то как минимум неуместно. Особенно когда в семьях деструктивных творится бес предел, как правило страдают дети, т.к. дети
заложники ситуации. А в дальнейшем у этого выросшего ребенка, остается травма на всю оставшуюся жизнь. И вина его в чем? Что он вырос в деструктивной
семье? Что его родила к примеру не очень благополучная мама или папа....
Скажу за себя. В моей семье из нас троих 2 инвалида по псих.заболеванию и я самая младшая из всех, тяну эту "прекрасную" лямку более 20 лет. Если задать
мне вопрос для чего мне все это "богатство", для опыта, для мудрости ну как вариант ответа. Но я уже набралась и опыта и мудрости. Я покоя хочу и
тишины... но псих.болезнь идет своим путем, сметая всех и вся на своем пути....

Рената , возраст: 31 / 13.04.2014

Возможно, просто Вы недостаточно еще набрались мудрости. Реальная планка, которой нам всем нужно достичь, еще выше.

Администратор

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Чушь! Если человека совершившего кражу сажают в тюрьму, то ответ и на вопрос "за что ему это" и "для чего
ему это" вполне понятны - за то что позарился на чужое, и для того что бы понял что нельзя этого делать
впредь. Но какой ответ на эти вопросы(на оба - и за что, и для чего?) можно дать человеку которого
посадили ни за что, скажем просто по ментовскому беспределу? Ответ на первый вопрос - за то что оказался не
в то время и не в том месте, попросту говоря, ментам не вовремя подвернуться, а на второй - что бы жизнь
медом не казалась. Единственный разумный вопрос который следует задавать в подобной ситуации - почему это
происходит? Ответ к сожалению не обнадеживающий и мы его хорошо знаем - потому что сформированная властью
"правоохранительная" система отнюдь не ориентирована на справедливость, в результате чего утрачивается
преимущество честного образа жизни перед преступным. Разумеется соответственным будет и отношение всех
наивно пострадавших, да и просто любого мало-мальски разумного и уважающего себя человека к данной власти.
И если власть божественная в сути своей ничем ни лучше человеческой, то и отношение к ней у нормального
человека так же будет соответственным. Следовательно, изложенная данным психологом логическая система не
может быть приемлема ни для одного разумного человека. В конце концов, хочется спросить, удалось ли этому
горе-психологу хоть раз объяснить хоть одной изнасилованной женщине, для чего это с ней произошло? И
сколько из них с ним согласились. Интересно, а что бы он сказал, если бы на месте этой женщины оказалась
его мать, его жена, его сестра или дочь? Удовлетворились бы они и он сам такой постановкой вопроса и
ответом на него? Кстати, пример с отправляемыми на смерть солдатами тоже крайне не удачный. Солдат это
бессловесная фигурка на шахматной доске не имеющая права принимать участия в обсуждении собственной
участи и такая система человеческих взаимоотношений не может быть использована в качестве ориентира в
нормальном (или претендующим на таковое) человеческом обществе. И не стоит забывать, что в любые
времена, не прогибавшиеся под земную или божественную власть, а восстававшие против них во имя
справедливости люди, умудрялись иногда изменить этот мир хоть немного к лучшему. А с такой
психологической логикой мы далеко не уедем. Не стоит забывать что во все времена любая религия была лишь
уделом рабов, а потому и столь желанна для власти.

Дмитрий , возраст: 38 / 21.03.2013

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Статья понравилась, я сама в такой же ситуации украли деньги 16000 руб, мне сейчас очень трудно задавать такой вопрос для чего мне это и не понятно , вот маюсь, ищу ответ, вообще хочу сходить к батюшке, видимо пришла пора, хотя лет уже порядком, но ведь никогда не поздно.

Мила , возраст: 48 лет / 20.02.2012

Мила, какие Ваши годы? Это в 78 тяжело задумываться о своей душе, в 48 - еще далеко не поздно.

Администратор

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Потрясающе! Очень благодарна!

cher , возраст: 20 / 06.02.2011

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Мне тоже не совсем понятна статья... Нет, то что правильнее задавать вопрос "Для чего?" - это понятно, я согласна. Но как понять - для чего эти "уроки"? Как должны исправиться люди, перенесшие насилие? И в случае с детьми, тоже как-то странно.. Они за что расплачиваются, за прошлую жизнь? Или опять неправильная постановка вопроса? Для чего? На будущее, для профилактики?

Татьяна , возраст: 30 / 15.09.2010

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Целиком и полностью согласна.Хорошая и поучительная статья для каждого человека.

Оксана , возраст: 34 / 25.07.2010

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Потрясающе! Спасибо огромное.

Татьяна , возраст: 24 / 18.07.2010

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

ksu, это Вы однобоко статью восприняли) На все Ваши вопросы есть очень ясные ответы (в том числе в самой статье, если Вы ее внимательно прочитаете). Но обсуждать статью в отзывах - не формат, и кроме этого неудобно.
Приходите на форум, зарегистрируйтесь и откройте тему по обсуждению статьи и этого важного вопроса.
С удовольствием приму в обсуждении участие.
Всего наилучшего,

М. Хасьминский , возраст: 40 / 24.05.2010

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Во многом не согласна с вашей статьей, как то однобоко вы рассматриваете этот вопрос...
Меня все детство бил и насиловал отец. Безусловно я все время обращалась к Богу "За что", но никакой самооценки тем более надутой у маленького ребенка быть не может! А грехи и вина за которые принимать наказание свыше откуда у детей? В то время с вопросом к всевышнему "За что" у меня рядом стояла мольба о спасении... И оно наступило спустя 19 лет. Теперь я отвечаю себе "Для чего". Но в сознании остается противоречие: если испытание послал всевышний, неужели не виноват изверг?!

ksu , возраст: 24 / 24.05.2010

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Все очень верно и четко! Но своего ребенка я никогда не наказываю, не верю что строгость детям во благо.

елена , возраст: 36 / 30.11.2009

Отзыв на беседу: Правильный вопрос – не «За что?», а «Для чего?». Автор: Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Я пережила травлю на работе, и не один раз. Сейчас задала вопрос на сайте, как справиться с этим. Но ваше статья мне тоже помогла. Спасибо!

Эстер , возраст: 43 / 17.10.2009